我我从未见过如此松散的笔迹...每当你执行
以下是sqlserver数据库的一个示例。
select*fromtableawherebin(selectbfromtableagroupbybhavingcount(b)gt1)这样就列出了b字段中所有重复的数据，你可以根据对应的行号得到行号。
如果要查询字段A或字段C的重复数据，可以相应地将上述字段B替换为字段A或字段C。例如:
1.创建表stud:select*fromstudentwherenamein(selectnamefromstudentgroupbynamehavingcount(
1.从MySQL5.6版本5.6开始，其中in已经过优化，并且是索引的。当你用EXPLAIN分析你的SQL的时候，你会发现所有的类型都是range，也就是说你使用索引范围，通过索引字段range查询得到表中的一些数据记录。
2.在MySQL5.5版本中，虽然wherein不会取索引，但是这个版本在以下情况下优化了wherein，比如select*fromaWHEREIDIN(selecta_IDfromb)会优化为select*fromaWHEREexists(select*fromb
我来说说这个问题:
题目提到的查询应该是这样的:select*fromawhereidin(selectidfromb)。
对于这个sql语句，它的执行计划不是先查询表B的所有id，然后再与表A的id进行比较会将in子查询转换成现有的相关子查询，所以实际上相当于这个sql语句:select*fromawhereexists(select*fromb循环出表A中的每一条记录并与表B进行比较，比较的条件是看表A中每一条记录的id是否存在于表B中，如果存在，则返回表A中的这条记录..
exists查询的缺点是什么？
根据exists的实现原理，表A(外观)不能被索引，必须扫描整个表，因为表A的数据在表B中查，而你必须用表A的数据在表B中查(从外到内)，顺序是固定的。
如何优化？
索引。但是从上面的分析可以看出，索引只能建立在表B的id字段中，而不能建立在表A的id中，mysql可以不要用它。
这样优化就够了吗？Itit'还是有点短。
因为exists查询其执行计划，所以它只能将表A中的数据取到表B中(从表外到表内)，尽管它可以在表B的id字段中建立索引以提高查询效率。
然而，你可以t从表B到表A依次取数据，exists子查询的查询顺序是固定的。
为什么反过来呢？
因为你首先可以确定的是，反过来的结果是一样的。这就引出了一个更详细的问题:当两个表的id字段都有索引时，是表A查表B的效率高还是表B查表A的效率高？
如何进一步优化？
将查询修改为innerjoin连接查询:select*fromaninnerjoinbon(但这还不够，再往下看)。
为什么不用左连接和右连接？
此时，表之间的连接顺序是固定的，
例如，左连接意味着必须先检查左表并扫描整个表，然后逐个转到另一个表，右连接也是如此。仍然不是最佳选择。
为什么我可以只使用内部连接？
内连接中的两个表，比如A内连接B，但是实际执行顺序和写的顺序无关，最后执行的可能是B连接A，顺序不固定。如果on条件字段有索引，也可以使用较高的索引。
那怎么才能知道A和B的执行顺序哪个更有效率呢？
你不我不知道，我也不知道。谁知道呢？Mysql知道的。让mysql自己判断(查询优化器)。mysql查询优化器将评估每个案例的成本，并最终选择最佳的一个作为执行计划。
在内心在join连接中，mysql将评估是使用表A查找表B更高效，还是使用表B查找表A更高效。如果两个表都有索引，mysql还将评估表A的条件字段上的索引效率是更高还是更高..
我们需要做的是对两个表的连接条件的两个字段进行索引，然后解释，检查执行计划，看mysql使用了哪个索引，最后去掉没有使用索引的表的字段索引。