逻辑思维混乱，该怎么办？
这个提法应该是:。逻辑思维混乱怎么办？似乎更符合逻辑。
辩证思维也包含逻辑思维方法的成分，只是理解和论证的方法不同。与相对普遍意义上的逻辑思维相比，辩证思维是我们正确认识自然宇宙和宇宙中任何事物的工具和方法，每一种都有自己的认知特点，属于对客观事物规律性和相对正确意义的认识。
包罗万象的宇宙充满了矛盾和运动，而这种矛盾运动又伴随着物质在时间和空间上的量变和质变的不断变化和转化过程，随之而来的是不同的人从不同的角度和立场去观察/分析/判断这个宇宙，从而产生各自的认知方法和观点。其实辩证(逻辑)思维方法也包括逻辑思维方法，只是在语言概念意义上与各自的论证方法不同，对事物本质意义的理解没有太大区别。不同的是，对于不同的事物要采取不同的认知，这样更科学。
认识事物的辩证(逻辑)思维方法(对立统一规律、否定之否定规律、量变质变规律)是建立在事物的宏观视角上的，因此认知视野更广阔，更适合对宇宙的整体认识。比如:;美国道教与。;标准普尔存在与存在/与色彩和空虚可以一般意义上的逻辑思维是无法达到和理解的，而更一般意义上的逻辑思维原则是:1。通过对比分析、实践检验和反复实践，总结归纳:方法得出的论点和结果。这种方法是基于辩证(逻辑)思维的科学方法，其特点是严谨/谨慎、科学。2.演绎推理:是由各种演绎推理方法得出的结论或结果，这些方法局限于一定条件范围内的定理/定义，并以此为前提。结论和结果是否正确，取决于前提条件的概念/定理/定义的真实性和有效性。这种方法适用于一定的范围或范畴，可以用在事物的微观层面。
总之，辩证(逻辑)思维在对事物的宏观认识上有更广阔的视野，在方法运用上有更大的超越；更一般的逻辑思维方法是逐步(紧跟)探索法，更适合对事物的微观层面分析。
思维方法的运用要针对不同的事物采取不同的思维和运用方法。
以上个人观点，欢迎一起讨论。