南京,究竟比苏州差在哪?
:首先关于江南的划分,南京根本不属于江南的范畴。唐先别喷,这不是我个人的观点,而是来自中央电视台对《何处是江南》的一系列专题报道。多集专题片系统阐述了地理意义上的江南、气象意义上的江南、人文意义上的江南。但人文江南的范围仅限于太湖流域的苏州、无锡、常州、上海、湖州,最多加上嘉兴、杭州。南京长期被江淮文化侵蚀,已经失去了作为江南的资格。第二,苏州自隋唐以来数千年富庶繁荣,是朝廷贡品的重要来源。苏州和松江的税收占全国的1/4-1/3。苏州作为江南文化的中心。;园林、丝绸、苏绣、团扇、玉雕和核雕...应该说聚集了封建时代最奢华精致的生活。其GDP1000多年来一直高居榜首,一枝独秀。直到100多年前上海开埠,偷了老大的头衔。所以苏州目前虽然只是一个地级市,但是GDP全国排名第七,超过了除广州以外的所有省会城市,包括南京,这无可厚非。毕竟基础好,有脑子,努力。
第三,南京作为省会,占据各种优势,但经济上远远被苏州超越,一点脾气都没有。苏州对于南京就像上海对于北京一样。It一言难尽!作为省会,南京■对江南苏锡常的帮助非常有限。所以转而支援苏北、安徽,在苏南引起了不小的怨言。而且由于历史原因,南京已经被江淮文化同化,造成了苏南隔阂,心理上渐行渐远。
上海和苏州相比差距在哪里?
,谢谢你邀请我。我真的没有我没有想过这个问题。It这并不是说我不喜欢。;我不想,但是我不想。;我没有时间思考。你在忙什么?忙着吃这顿饭,哪里去找下一顿饭...
只是你善意的邀请,只是几句废话:
1.地理位置的差异。苏州和上海的区别应该和地理位置有关。虽然历史上说"上有天堂,下有苏杭",它只是"文人"和"优雅的人"。从发展来看,它的地理位置有限,所以它的发展也是有限的。
2.基础不一样。由于地理位置的特殊性,上海在商业发展方面有着天然的优势,因而有着坚实的基础...
我可以别说别的了。