房屋租赁为什么不是用益物权？
因为房屋租赁是一种财产使用权转移的民事活动，房屋租赁并不转移房屋的所有权，而是房屋的所有权人在一定期限内将房屋的收益权及其占有范围内的土地使用权有偿转让给承租人。It只是承租人通过合同购买了对所有人行使某些权利的权利。
根据法律的规定。;美国民法典规定，
房屋租赁为什么不是用益物权？
用益物权的种类包括宅基地权、建设用地权、土地承包经营权、地役权、自然资源权(包括海域权、探矿权、采矿权、取水权)，房屋租赁权不属于用益物权。租房子属于用益物权吗？
承租人该房屋的使用权属于债权人s权，不是用益物权。
房屋租赁是指房屋所有人作为出租人，将房屋出租给承租人使用，承租人支付租金的行为。
房屋租赁是一种财产使用权转移的民事活动。房屋租赁不转移房屋的所有权，而是房屋所有权人在一定期限内将房屋的使用权和占用面积内的土地使用权有偿转让给承租人。
房屋租赁权为什么不属于用益物权？
1，两者都是以物的使用利益为目的的权利。2.两者都是基于对物的占有。
3.用益物权的客体可以是不动产，也可以是动产。租赁权的客体也是动产和不动产。
4.用益物权和租赁权都是以债权为基础的。;的权利合同，他们都占用其他人的财产。租赁权的内部结构完全符合用益物权的要求。将租赁权固定为法定用益物权，可以扭转租赁权作为债权而导致的一些不当和尴尬局面。;但本质上是一种财产权。
5.租赁权以租赁合同为基础，所以在性质上，租赁权是一种债权。;但租赁权具有占有、使用、收益等物权特征。
承租人对房屋的使用权是属于物权还是属于债权？
承租人该房屋的使用权归债权人所有。;这是对的。
1.《物权法》草案中的用益物权也不包括出租房屋的权利。物权是法定的，不是约定的，当事人不能创设国家法律没有规定的物权种类。租赁权是物权只是学术上的争论，并没有被大多数国家的立法所采纳。
2.另外，不动产物权的取得以登记为准，而房屋租赁权只有通过订立合同才能取得，不需要单独到不动产登记机关登记。
《《物权法》》第2条规定，物权包括所有权、用益物权和担保物权。
第一百一用益物权包括土地承包经营权、建设用地使用权、宅基地使用权、地役权等。但普通房屋租赁不属于用益物权的范畴。
此外，根据《民法通则》第84条，债务是当事人之间根据合同或法律规定的特定权利和义务的关系。房屋租赁承租人房屋的使用权仅限于房屋本身，而不包括其附属的土地。