前端map的遍历方法？
前端图的遍历方法:
首先你说是从后台过来的，而且是地图，而且是js模式。有两种情况:map的值是一个实体类，无法遍历每个实体类内部(js获取key-value对的值，也就是内存引用地址)。map的值不是实体类，所以可以传递(#39${变量名}#39)；//进入json，注意引号为(varinmap){//I是索引varobjmap[i]}对于第一种情况，有两种方法:
1.后台先转换成json字符串，然后传递给前端；
2.通过一个类似ltc:foreach的后台语言用java来操作。
javaconcurrentmap能锁住整个map吗？
它可以不要被锁住。concurr
怎么把json字符串转换成map？
代码示例:
进口
进口
进口
公共类JsonToMapT
什么是底层代码？
底层代码是一种流行的说法，有两种含义:
1.与显示模块不同，控制模块负责数据操作。一个成熟的软件通常有清晰的模块和功能划分。比如常见的MVC架构。MVC是软件设计的一种模式，通过分离业务逻辑、数据和界面显示来组织代码。其中，视图负责展示，控件负责内聚，模型负责具体的数据控制。
二是不同于高层代码，负责硬件交互。与软件结构的上层部分相比，硬件交互往往是更直接、更复杂的命令集。负责硬件的代码将被称为底层代码。
java后端入参是map好，还是实体类VO好？各有哪些优缺点？
写代码之初用的是通用图，标准化后用的是实体类VO，所以还是推荐VO。
VO不错，地图灵活，但是维护对新员工不友好。It只是我我刚在一家新公司工作不久，基本上都会用地图。我只是想看看这个接口是否使用了某个参数。我一直跟踪每个方法的代码，最后我没有直到xml中的sql捂脸]我才知道这个参数是否存在。如果有很多业务更多、层次更复杂的方法，我我会明白的。vo接口应该标准化。map发一些没用的参数，你也要收到一样的。
个人认为实体VO从未来和设计格局来看更好更规范。如果是自己开发的小项目，没有后期迭代，效率上map更好。
对象接受多少就是多少！！主要是方便看代码！！！地图要检查参数！！不太友好！！！
后面我确实用了很多图，只是为了方便前端的参数动态求解！！！
例如，查询一个用户■每周出勤信息！！典型的行到列思维！！Map返回直接对象解析！！！It它很容易使用。
Java是面向对象的语言，vo是封装的体现。根据面向对象的三个特点，vo更加灵活。
当然VO好，参数好理解，map方便，但是不清楚里面的值是否合规。
VO最好，因为返回的结构可以很清晰。
想问一下后端收发参数可以用map吗！你你在开玩笑吧！
看业务，看需求！
要问这个问题，我只能说你现在的公司代码里已经有很多地图了，你的公司也没有介入，所以我只能说你想说什么就说什么。这不是个人的事情。
两天用map，两周用vo。
除了动态变量，尽量用VO。
"发展一段时间，维护场"不是开玩笑。