为什么高通在手机芯片做得比英特尔好呢？
因为高通用的芯片架构是ARM架构，是ARM公司授权买的，这个架构和IntelX86架构差别很大。因为ARM是简化指令集，X86是复杂指令集，所以两者的定位完全不同。ARM架构虽然很难和X86架构的芯片竞争，但是可以做到极低的功耗，同时又能在极低的功耗下表现出足够的性能，这对于手机来说太重要了。
英特尔曾经利用X86架构试图进入手机芯片市场，投入了大量的人力物力。但由于X86架构不适合低功耗芯片，所以Intel做的手机芯片要么功耗太高，要么性能太低，明显比高通芯片差。此外，凭借其强大的研发能力。ampd实力，高通还在CPU端开发了自我优化的Kryo架构，能效比更好。GPU也是通过收购AMD美国的相关技术，这比英特尔的GPU技术，也非常适合手机。
另外，最重要的一点是，手机芯片不仅仅是CPU和GPU在性能和功耗上的比拼，更是网络基带和相关专利的比拼。高通在这方面有很强的优势，包括很多过去被高通打败的市场竞争对手。;的基带和专利垄断。英特尔在这方面明显很弱。虽然英特尔这两年也开发了自己的基带产品，但是稳定性和速度还是比高通s基带。
总之，手机芯片不同于英特尔美国的计算机芯片。手机芯片相对来说集成度更高，做好性能是不够的。因为英特尔s长期在PC芯片领域发展，对手机芯片行业一直缺乏关注和投入。英特尔虽然有钱有势，也有自己的工厂，但是转行很麻烦。我认为在未来很长一段时间内，英特尔在手机芯片领域都不会是高通的对手。
每一代手机芯片都说比上一代先进,为什么手机耗电却感觉没有变化？
谢谢你的提问。这是因为手机的功耗不仅仅是由芯片决定的。
芯片工艺越先进，功耗越低。芯片的理想状态是最小的面积容纳最多的晶体管。所以更先进的工艺意味着更小的面积，更低的功耗，更高的性能，当然也会更困难。但是工艺技术的进步代表的是技术实力，所以7nm之后会有更先进的工艺技术比如3nm。
手机耗电的主要因素。第一，芯片功耗。如上所述，同品牌越先进越新的芯片，功耗控制越好。二、手机屏幕耗电，比如屏幕尺寸越大，屏幕亮度越大，耗电越大。第三，使用应用。比如打开多个应用，打开GPS定位，都会增加电量消耗。第四，手机系统对于底层的优化和芯片功耗的控制也很重要。所以手机系统升级的标准之一就是增加续航。
还说电池容量。目前中高端手机的电池容量大多在4000mAh以上，然后就是提高电池容量与电池尺寸和手机厚度的矛盾。所以电池技术和储能材料有关，华为在石墨烯电池方面有技术专利积累。芯片再好，电池也不强，手机体验也很差。
欢迎关注、批评和指正。